按照余凌云的说法，在中国出产非安规认证LED产物出口到美国的环境是有的，至于客户能否选择安规认证产物完全由客户本人决定，因而安规认证前后的价钱差同样由客户承担。余凌云提到，出产合适安规认证的产物比没有安规认证的产物成本会高良多，约50%，而在美国售卖安规认证的LED产物时，发卖价钱同样也会高良多，持平幅度，“一般环境，以平板灯为例，同样一个0.6米×0.6米，如许一个方块灯装在顶上做办公室照明用，安规的灯卖150美金，非安规的灯卖100美金，就是如许1.5：1的区别。要分清晰，安规跟产质量量没有什么关系，同样都是安规的，也有差价，次要是由于安规产物的利用材料有不同。”
美国LED协会在察看行业市场时发觉，中国并不强调安规产物的出产主要性，部门的美国华人以及在美国从商的中国人同样不会注重LED产物能否颠末安规认证，他们更多关心的是产物的价钱能否廉价，“有客户来跟我们谈价，起首让我们先报价，不会问到能否是安规认证产物，工程商是我们的次要客户，与通俗业主的设法分歧，他们凡是只考虑若何降低成本让利润最大化，所以会要求价钱最廉价，不需要查抄，不需要安规认证。一些中国华人的小生意、小财产同样只会要求价钱廉价。”
美国LED协会在进行行业办事过程中，发觉了诸多进口产物中的不规范问题。此中来自中国的产物属于非认证产物，成为最大的隐患，也障碍了其在美国市场做大的过程。
4成产物在美国属于“黑灯”，中国海关查处伪造认证
这些“黑灯”的具有不只由于价钱需求，还由于它们在出口时竟然比有UL认证的正轨产物少了检测的“麻烦”。余凌云谈到曾委托中国深圳的海运公司收货装船时碰到的麻烦，其时被奉告中国海关会开箱查抄印了UL标记的产物，“中国海关曾经通知海运、货运单元，货色印了UL号码的都要查抄”，货代公司则理解为“防止UL是冒充的，会对印有UL标记的产物进行查抄，而没有印UL标记的就不需要查抄了。”余凌云说到，明显是中国货代公司了美国的本意，美国要求中国查抄UL标记是想将中国冒充、无标记的产物堵下，并不是只查冒充UL产物。虽然美国的要求没有被完全，可是海关查抄标有UL货色的体例在将来仍然会被施行，这一“工序”被省略的可能性很小。
现实上，按照美国抽查的进行查抄，真正印有UL的产物未必就会被抽到，而没有UL的产物同样未必被抽到，以至冒充的UL产物同样能够“混水摸鱼”，环节是美国查抄货色不克不及做到普查，才会有中国“黑灯”进入美国市场。
安规认证产物加价50%
2013年岁首年月美国起头出台有步调地替代钨丝灯方案，按关法令“起首耗能最大的100瓦以上的钨丝灯的出产发卖”。“本年正式公布法令，将全面钨丝灯利用”美国LED协会余凌云如是道。
这无疑给合作激烈的中国LED出产企业带来另一片蓝海，但中国企业在赴美平安认证方面的不服水土，让这片蓝海颇有几分可望不成即。
LED产物的发卖体例良多，一般通过收集营销的都是通过快递进行买卖，第二种体例就是通过中国展会寻找产物作代办署理商或者经销商。中国大部门企业不情愿给产物上UL（LED产物进入美国市场的强制性安规认证），情愿把无UL的LED产物运输到美国，从客户需求上来说简直可以或许满足他们产物廉价的要求，“他若是不卖非UL认证的产物，而别人卖了，那生意就被别人抢了，所以他想把两种客户都留住。低价发卖没有UL的产物不必然被查抄出来，因为各个国度每天运输货色数量复杂，美国只能抽查，抽查若是发觉这种问题，就扣罚。美国也要求中国海关在产物出口发货前共同查处冒充UL的产物。”余凌云暗示。
...
