这位担任人暗示，近日报道中的美方数据引用了“美国商务部国际出入”统计口径。美国商务部同时还发布了其出口以船边交货价（与离岸价接近）、进口以到岸价统计的2012年货色商业数据，为38824亿美元。往年世界商业组织发布商业数据时采用的是美国此统计口径数据。
他暗示，世贸组织将于本年2月底或3月初发布最终世界商业额数据及排名，2012年中美货色商业额差距届时即可确知。
2月13日电商务部对外商业司担任人13日就“2012年中国商业总额初次跨越美国”一事接管采访时暗示，所报道的中美两国货色商业数据统计口径分歧。
而按照中国海关统计，2012年中国货色商业额为38667.6亿美元，统计口径是出口以离岸价、进口以到岸价计较，与世贸组织采用的统计口径分歧。
该担任人说，若按照世贸组织的统计口径，我国2012年货色商业额应比美国少156.4亿美元。
...3月19日，商务部旧事讲话人姚坚（左）在邀请记者提问。当日，商务部在举行旧事发布会发布，货色经等地转口运输，是形成中美双边商业统计差别的次要缘由。中国对美国出口的货色中，一部门先被运至等地，再被运至美国。当货色经第三地转口时，往往被从头包装，进而发生增值。在中国报关时，部门货色被报作对直达地的出口，美国按原产地法则记为自华进口。记者邢广利摄3月19日，商务部在京召开“中美货色商业统计差别研究演讲暨中美经贸关系”专题旧事发布会，发布了中美货色商业统计数据具有差别的次要缘由。商务部门析司司长刘海泉说，持久以来，中美双边商业的统计具有很大差别。为此，中美两边于2004年成立了结合小组对此进行研究。按照两边商定的研究范畴和研究方式，中方小组拔取了2000年、2004年和2006年中美商业统计数据，按照“东向商业”和“西向商业”分组进行了比对。“东向商业”指中国对美国出口及美国统计的美国从中国进口，“西向商业”指美国对中国的出口及中国统计的中国自美国的进口。通过数据比对发觉：“西向商业”差别很小，2006年仅为40亿美元，“东向商业”差别很大，双边统计的差别高达843亿美元。为什么会呈现如斯大的差别？按照中美两国配合发布的《中美货色商业统计差别研究演讲》，次要缘由有以下几点：起首，中国出口的货色经第三地转运是导致统计差别的一个主要缘由。刘海泉说，中国对美出口的货色中，有一大部门先被运到、韩国釜山、中国、墨西哥等地，在颠末分装、分船之后再运到美国，在此过程中有的商品会被从头包装，有的颠末简单再加工从而发生一部门增值；别的，部门货色在中国报关时，中国出口商不晓得这些商品是出口到美国的，认为只出口到、、韩国，现实上最初的出口目标地是美国，中国按照进口商的报关认为是出口到韩国、，而美国按原产地准绳在统计时将它们都归于自中国进口，这也是差别的缘由。这两种景象形成的差别，2006年是441亿美元，占“东向商业”差别的52%。其次，间接商业差别日益显著，是因为两边报价分歧形成的。跟着中美商业快速成长，两国间接商业的比重在双边商业中越来越高，2006年达到90%摆布。间接商业统计形成的差别也越来越大，2006年是402亿美元，占总体差别的48%。从中国间接出口到美国，为什么价值上具有差别？刘海泉说，中国出口到美国的商品60%是加工商业产物，这些产物在中国出口报关与美国进口商在入关报价时具有很大差别，中国出口商不控制这个差别。除了上述两个次要缘由，在海关统计中有一些数据加工处置的方式，两边也不完全分歧；因为中美相距遥远，跨年度运输也会形成统计数据在记实时间上发生差别。刘海泉说，按照中美结合小组对这几方面的统计差别要素颠末量化调整，最初得出的结论是美方自华的进口规模下降了良多，中方统计出口的规模也调减了一些。以2006年为例，据估算，美国对华商业的逆差由本来美方统计的2326亿美元调减为1734亿美元，削减26%。崔鹏
...