“美国人担忧中吃掉美国的‘午餐’，但却健忘了一个现实，中国人是伟大的厨师。中美合作能够做出生避世界上最好的菜，大师能够一路享用美食。”阮泽认为，中美关系的不变和成长，是两国向世界供给的最好、最大的公品，不只对两国，对地域、对世界，也是一首最美和声。
交际学院国际关系研究所此前对158名美国中国问题专家的概念进行的“摸底”查询拜访显示，美国中国问题专家遍及认为，中美在亚太地域已进入到一个较为的“战术行为趋同”布局中，平安合作呈上升趋向。
6月23—24日，第七轮中良图谋与经济对话和第六轮中佳丽文交换高层磋商在美国举行。作为本年中美又一次高层计谋沟通，本轮对话和磋商以推进中美新型大国关系扶植为主线，为本年9月习访美堆集、营建空气。
中国不会吃掉美国的“午餐”
在复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯看来，当前美国一些人对中美关系发生的灰心情感折射出“美国不顺应中国兴起”的心态。面临当当代界多极化的趋向，美国仍然做着“单极梦”，变得越来越不自傲。他认为，美国不应当用老目光来对待本人和中国。在变化的当当代界，美国该当若何准确、适度地确定其好处方针，若何顺应中国兴起，认清这些问题对中美关系的将来至关主要。
在中国国际问题研究院副院长阮泽看来，中美关系曾经具有一种韧性，这种韧性使其可以或许风波。他举例说，中良图谋与经济对话框架下曾经成立了亚太事务磋商机制。
亚太成新型大国关系“试验田”
上海国际问题研究院原院长杨洁勉主意用“千里镜”对待中美关系。“中美关系用显微镜来看，四处是问题，任何时候都有问题。可是，从久远的概念看，中美关系老是在处理问题的汗青历程中前进。”
美国应顺应中国的成长
中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊也对中美关系的成长持隆重乐观立场。中美两国关系史上履历过大风大浪以至惊涛骇浪，但风波最终都过去了，中美关系在继续往前走。在中美关系彼此依存曾经如斯深刻的今天，“没有事理对中美关系反而变得灰心、失望”。
近段时间以来，南海问题等一些本来不属于中美双边范围的要素跳到了前台，加之收集等问题的负面影响，中美关系的激发国际强烈关心。美国国内对中美关系呈现了一种比力消沉的声音，有美国粹者认为当前中美关系逼近“临界点”。
现实上，部长王毅曾在多个场所暗示，亚太地域应成为中美建立新型大国关系的“试验田”，而不是彼此争斗的博弈场。
部长助理郑泽光强调，但愿美国可以或许准确对待和顺应中国的成长，摒弃暗斗思维，真正接待中国的成长强大和成功，在中国的成长中积极扩大两边互利合作机缘，而不要把但愿依靠在遏制中国成长上。“在这个底子问题上不克不及有任何计谋误判。”
中按现有国际系统内的既定法则行事，仍是寻求成立替代系统？这是美国和学界遍及关怀的问题。
“在当前中美关系两面性凸起出格是负面要素影响上升的环境下，建立中美新型大国关系的就愈显得贵重，愈显得主要。”6月19日，中国国际问题研究院院长苏格在举行的第十三届蓝厅论坛上暗示，推进中美关系势在必行，中美配合好处弘远于不合。2014年中美商业额达到5551亿美元，双边投资的现实存量跨越1200亿美元，两国人员往来跨越430万人次，“这申明中美关系有的经济根本，还有普遍的社会和根本”。
中美配合好处弘远于不合
陶文钊暗示，中国提出的一系各国际合作是对现行国际系统的弥补和完美。中美两国应世界化和国际关系多极化的潮水，联手和完美现存国际系统，使世界变得愈加夸姣。现实上，这方面中美曾经有不少成功实践。例如，中美就应对天气变化告竣和谈在全球性问题范畴制定法则方面起到了引领感化。
“中美最终可否建立新型大国关系，次要取决于中美两国在亚太的互动。”吴心伯说。
为推进中美亚太良性互动，吴心伯提出，两国能够配合鞭策成立亚太配合体，为此要做到“三要”和“要”。“三要”指的是要成长和扩大配合好处，要成立包涵和性的地域机制，要配合制定和恪守合理的行为规范。“要”指的是各自的地域政策不要中美商业额以对方为方针；不要试图在亚太地域成立对方的地域机制，不管是经济上的仍是平安上的；在处置地域事务时，不要简单地以盟友划线，盟友不等于。
2012年，时任国度副的习访美时提出建立中美新型大国关系的和。2013年，中美两国元首在安纳伯格庄园接见会面中面临面确认要成立中美新型大国关系。在取得晚期收成的根本上，在当前中美关系的复杂形势下，若何进一步鞭策中美新型大国关系扶植？