（据12月4日电）
美国大学学者在研究中美商业不均衡问题时征引的上述案例，抽象地申明了中国对美商业顺差中一个被成心或无意忽略的现实。智库布鲁金斯学会研究员博斯沃茨也是如许一位不肯“忽略”这一现实的学者。他在研究这一问题时，以苹果公司“IPHONE”手机的出产发卖过程为例，分解了价值链的形成“IPHONE”利润率高达60%，而其在中国代工场的拆卸成本只占7%，中方所获利润可想而知地更少。
这申明，经济全球化和财产转移的大潮水、中美各自的比力劣势，决定了中美经贸的布局性特点。即即是中方在货色商业范畴的账面顺差，美国也是“得失兼顾”。而一些人将其与美国赋闲问题联系起来更是没有事理，由于美国企业总要寻求劳动力成本最低廉的出产地，美国本土的劳动力价钱并不合适企业的盈利需求，不在中国出产，也是在他国出产。
玲珑精美的苹果“IPOD”播放器，是迄今最受接待的小我电子文娱产物之一。它由苹果公司委托富士康在中国的代工场拆卸。每台播放器在美国零售价为299美元，此中美国本土企业获得163美元的附加值，中国只获得了4美元工人工资。可是，每向美国出口一台播放器，账面上中国对美商业顺差就添加150美元。
现实就是如许：美国企业通过在华投资设厂、委托代工等体例，操纵中国劳动力成本劣势，无效提高了合作力，而且收成了产物发卖利润的绝大部门；而中国在此过程中，虽然账面上有巨额顺差，却现实只收成了少部门利润。
从概况看，中国对美商业顺差确实不小，美国商务部11月发布的数据显示，9月份中国对美商业顺差达278亿美元。然而，近十年中国商业顺差次要来自加工商业和外资企业，而上述两个案例都表白，包罗美国企业在内的外资企业恰好是中国出口的次要受益者。
中美经贸合作利在两边，给美国人民也带来了庞大好处和实惠。中美商业不均衡问题是在全球化布景下国际财产分工呈现调整的成果。何况，这与两国经贸合作给两边带来的庞大好处比拟是主流。要改变这一不均衡形态，需要中美两边配合勤奋，更要从全球和多边角度考虑商业均衡问题。在中国继续添加从美国进口的同时，美国也该当认可中国市场经济地位，放松对中国的出口管制，真正鞭策商业。