“在这种布景下，以保守方式计较，大量跨国公司和来料加工的出口都统计在中国的商业中，我们的商业顺差被大幅放大。”陈凤英举例说，假设中国从别国进口原料或零部件完成加工出口额1亿美元，这1亿美元都将计入中国的出口额。但现实上，1亿美元中可能有9000万美元的价值是在国外完成，中国的巨额商业顺差不外是“过财神”。在大部门加工商业中，虽然在中国的添加值占出口价值的比例很低，但这些产物通盘被贴上“中国制造”的标签。因而，在现行统计系统下，中国可能是目前商业数据与现实环境相差最远的国度。
持久以来，中国戴着一顶中美商业“顺差”的帽子，看似占了廉价，实则承担了不需要的压力。而“顺差”的由来与国际商业流量的权衡方式间接相关。WTO总干事帕斯卡尔拉米比来颁发了一篇题为《世界必需改变权衡商业流量的方式》的文章，此中写道：以现无方式计较双边商业出入，中国具有商业顺差而美国具有商业逆差，是很天然的事。言外之意，若是将现行国际商业流量计较体例改为计较出口附加值，成果可能大不不异。拉米的再次激发了人们对现行国际商业轨制变化的思虑。(《半月谈》2012年第7期)
“拉米的概念有深刻的汗青布景。在某种程度上，基于进出口差额的保守商业计较体例扭曲了国度之间商业勾当的实在环境，而且发生了很大的。”现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英说。
拉米在文章中称，过去20年来，全球经济发生了两大变化：一是生齿浩繁的新兴经济体实力日益加强；二是国际分工的性质发生深刻改变，特别是制造部分专业化程度的提高，这种专业化趋向植根于令世界变小的手艺前进。
现行国际商业流量统计系统成立时，外国间接投资和两头产物买卖等体例并不风行。商业差额计较以国界来划分。然而，过去几十年间，世界经济发生了天崩地裂翻天覆地的变化，全球经济一体化的广度和深度不竭延长，外国间接投资使得国际贸易勾当无国界，加工商业也让两头商品的买卖非常屡次。
现有计较体例难以反映商业
拉米认为，在国际商业新款式中，商贸远远超越了纯真的商业失衡问题。无论若何，傍边国缔造的附加值占其对美出口总额的快要50%，而美国缔造的附加值占其对华出口总额的80%至90%时，双边商业失衡的数据变得毫无意义。继续以现无方式计较双边商业出入从经济上看“十分好笑”。拉米认为，“我们需要的是缔造的现实附加值，而不是货色和办事进出口总额。”
上海国际问题研究院专家陈友骏也认为，拉米的是对保守计较体例的，虽然短期实现难度较大，但代表了国际商业轨制变化的一种趋向，若是成为现实，将有益于还原国际商业款式的本来面貌。
3月28日，第二次金砖国度经贸部长会议在印度新德里举行。
拉米的概念再次将改变保守商业计量体例的会商推到台前：保守的核算系统若何顺应经济全球化布景下新的商业往来？