目前美国正试图与一些国度告竣将中国解除在外的泛承平洋计谋经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership，简称TPP），从而弱化WTO法则对美中商业关系的束缚感化，而这也是奥巴马筹算在APEC峰会上与其他国度会商的问题之一。
奥巴马11月10日在APEC峰会的中暗示：“一个国度的成长不应当以另一个国度为价格中美两国作为世界上最大的经济体，有着配合的义务。若是中美两国可以或许合作，全世界将受益。”但明显在商业问题上，将来中美两国急需密符合作，以告竣双赢的场合排场。
美国将需要作出选择现实上，美国将选择是去严酷恪守全球商业法则，仍是继续刚强地采纳不法的商业主义办法。但倒霉的是，汗青老是促使我们去意料后者美国该当接管中国经济转型的现实和中国是WTO一份子的现实环境，而不是去花上多年的时间在WTO进行诉讼，或者试图去找到一种“最不不法”的体例去蔑视中国的产物。
按照尺度的反推销法式，美国商务部需要将一种进口商品在美国的价钱与出口国国内的价钱比拟，若是出口国国内没有这种商品，美国商务部需要按照出口国国内的出产成本进行计较。因为中国被认定为“非市场经济体”，美国商务部就按照某个第三国的出产要素价钱去推算中国出口商品的出产成本。Watson在论文中写道：
据《华尔街日报》11月11日报道，美国商业代表弗罗曼（Michael Froman）本周二在暗示，中美两国周一晚间告竣了扩大《消息手艺和谈》（Information Technology Agreement，简称ITA）内容的协定，跨越200种关税细目合用的关税将降至零。和谈涵盖医疗设备、GPS设备、视频游戏机、电脑软件和新一代半导体等商品，此中部门新规将当即生效。
在举行的2014年APEC峰会似乎是推进中美关系的最好契机。继奥巴马颁布发表美国将耽误对中国人赴美商务、旅游和肄业的签证刻日后，中国方面决定打消对美国更多高科技产物的关税。
把中国视为“非市场经济体”的现实成果是，美国商务部在决定能否对中国出口产物施行反推销税时，不会考虑中国出产商本身的成本和中国国内的价钱。这种做法给美国商务部供给了更大的度，也给中国出产商和美国进口商带来了更大的不确定性。
此前两边进行了马拉松式的商业构和，构和一度中缀长达一年多时间。弗罗曼说，构和在本周一（11月10日）晚间取得了冲破，虽然不是最终和谈，但这份协定将打消针对大约1万亿美元发卖额产物的关税，而且能给美国带来6万个工作岗亭。
1999年中国进行入世构和时，美国分歧意其时曾经多年的中国是市场经济体。为了争取入世，中国同意临时接管这种地位，前提是从2001年中国正式入世算起，这种地位只能维持15年。
不只中国对这种“双重尺度”表达了不满，美国国内的一些察看人士也认为没有事理。美国卡托研究所（Cato Institute）商业政策研究员K.William Watson在本年10月末颁发的一篇论文中称，中美商业是全球规模最大的商业关系，每年的商业总规模跨越5500亿美元，但美国决策者一方面中国通过商业手段国内财产，一方面本人却在做同样的工作，这对中美关系形成了损害。
多年来，中美商业关系一临波动和挑战。一方面，美国中国商业失衡，并就人民币汇率屡屡向中国起事，比来美国还称，中国对美国企业展开的反垄断查询拜访没有供给“公允的合作”。另一方面，美国本身却界商业组织（WTO）框架中将中国视为“非市场经济体”，并不竭对中国产物“反推销”和“反补助”等商业手段国内相关财产。
这对美国包罗半导体芯片、通信设备、软件、医疗设备等在内的公司都是利好。中国曾经成为高通、微软、思科等美国科技公司最主要的市场，降低关税将进一步添加他们的产物在中国市场的合作力。而对国内本土公司来说，此轮打消对美高科技产物的关税可能会带来新一波的冲击，出格是羸弱的芯片财产。
如许一来，中国出口产物能否形成推销，最终成果就要看美国商务部的推算成果。论文征引的消息显示，自上世纪90年代初苏联解体以来，共有11个东欧国度和前苏联加友邦摘掉了“非市场经济体”的帽子。比拟之下，美国却不断不情愿认可中国是市场经济体。
论文中还称，在苏联解体后，有9个前苏联加友邦仍被视为非市场经济体，但奇异的是，这些国度中没有任何一国在近10年内被美国采纳反推销办法。而中国除了几次被树成“反推销”的靶子，还经常成为美国“反补助”的对象。论文中称：