何伟文：这不只仅是贸易的缘由，从贸易上看对美国并不必然有益，美国IT财产界十家协会写信给美国，认为这会给美国的IT财产带来损害。美国这么做底子上是上的考虑，是上对于中国的严峻不信赖、计谋上的不信赖，视中国为潜在的对手。
2012年10月8号，美国又发布了一份认定华为和中兴两家中国企业可能风险其的演讲。
近些年，中美之间的商业摩擦不竭升级，从低端消费品范畴到高端科技范畴，都不竭呈现磕磕碰碰的环境。
2012年3月，美国先后对中国制造做出跨越5次反推销或反补助裁决，范畴笼盖家具、电池、车轮、钢丝等多个范畴。
中国国际商业学会中美欧研究核心配合主任何伟文对此作出阐发点评。
这个做法本身是错误的，不应当以国度为对象，该当在产物具体的设想或功能能否会给黑客钻上多加留意。这个产物不管哪个国度出产的、不管过程若何，都要采纳恰当办法防备，但美国不是这么做的。
中美两国联系慎密，好处交融。中美经济合作是两国关系的主要基石，其素质是互利共赢。美方动辄以“”为由，给对美出口和投资设置妨碍，这种针对中国企业的蔑视性做法，不只损害中国企业的合理好处，也损害美国本身的好处，既严峻公允商业准绳，也严峻损害了中美互信。
中广网5月7日动静 据经济之声《央广财经评论》报道，在中美商业中，美方不竭采用各类体例中国企业。比来，美国部分采办中国消息手艺产物，这一做法，不只遭到中国商务部的峻厉，也惹起美国国内一些商会和行业组织的强烈否决。
导读：美国限购中国IT产物遭到内部外部多方否决，5月7日9点，经济之声评论：公允商业准绳是“”。
本年3月，美国通过并由奥巴马签订的“2013年归并与进一步持续拨款法案”第516条，美国商务部、司法部、国度宇航局和国度科学基金会不得操纵任何拨款，采购由中国具有、办理或赞助的一个或多个机构所出产、制造或拆卸的消息手艺系统。
美国部分采办中国消息手艺产物，这一做法，不只遭到中国商务部的峻厉，也惹起美国国内一些商会和行业组织的强烈否决。美中商业全国委员会傅强恩给美国带领人写信，指出美国的虽然主要，但不应当成为主义的托言。美国为什么要通过如许一个表里各方都否决的法案呢？没有更好的选择吗？
原题目：美国限购中国IT产物 评：中美商业摩擦不竭对美国无益处