同样，中美商业实践也证明人民币升值处理不了中美商业失衡和中美商业摩擦问题。例如，在2005-2008年间人民币对美元升值了20%，但中美商业失衡却持续扩大，中美商业顺差从1241.7亿美元添加到1709亿美元，中美商业摩擦也在不竭。
按照一般商业理论，既然美国的财产布局特征决定了其低附加值产物上必然具有商业逆差, 而高手艺产物作为美国的劣势财产，其出口上具有很强的合作劣势，那么美国在高手艺产物商业上该当是顺差，同时美国也该当向中国出口高手艺产物以连结其对中国的商业均衡。然而，美国却对高新手艺产物出话柄施，以致从2002年起头，美国全数10大类高手艺产物商业呈现逆差并逐年扩大；特别是美国对中国高新手艺产物出口的不竭加强，导致在美国高手艺产物商业逆差中来自中国的份额越来越大。据美国商务部统计，美国全数10大类高手艺产物商业逆差2002年为165.84亿美元，2011年添加到992.87亿美元，此中有941.87亿美元的逆差来自对中国。近年来，中国的高手艺进口总量快速增加，但从美国进口的高手艺产物份额却不竭下降，据中国海关统计，该份额从 2001年的18.3%下降到2010年的7.1%，这导致美国对华出口额削减近500亿美元。试想，若是美国对中国高新手艺产物出口不实行，2011年美国对中国高手艺产物商业就不会是941.87亿美元的逆差，而可能是941.87亿美元或更多的顺差，那么美国对中国的商业逆差就会削减1883.74亿美元或更多。由此可见，美国对中国高手艺产物出口是中美商业失衡的根源地点，也是处理中美商业失衡的环节地点。
（作者为师范大学商学院院长、传授）
美国的财产布局是其
现实上，多年来中国不断但愿添加来自美国的高手艺产物进口，并且中国正在积极调整财产布局、商业布局，追求商业的均衡，扩猛进口是中国的持久计谋。就目前而言中国需要引进大量的民用先辈手艺和设备，急需引进洁净能源、节约能源、替代能源和等高新手艺，美国在这些方面有很强的国际合作劣势，因而美国该当对中国添加这些产物手艺出口。只需美国愈加对中国的出口市场，断根对中国出口商业的所有蔑视性条目，出格是解除对中国民用高新手艺出口等方面的，美国企业就有能力在中国这个大市场上多占一些份额，美国对中国的商业逆差就会大大削减以至消逝，中美商业摩擦也会随之缓解。
商业失衡的决定要素
美高手艺产物出口是中美商业失衡根源
中国插手国际商业组织（WTO）以来，中美商业成长迅猛，中美商业额持续添加，双边商业额从2001年的805亿美元增加到2011年的4467亿美元，目前中美两国互为第二大商业伙伴。与此同时，中美商业失衡不竭加剧、中美商业摩擦屡次发生，美国把中美商业失衡的成因简单地归结到人民币汇率上，中国操控人民币汇率，认为人民币汇率低估形成了美国国际出入逆差和赋闲，从而惹起商业摩擦，并于2011年10月11日的美国会议通过了关于汇率国的制裁法案，客岁11月3日-4日召开的G20国度领袖会议也针对人民币升值问题告竣共识。近日，读了马文秀传授的新作《日美商业摩擦与日本财产布局调整》（人民出书社2010年版）一书，颇有“文章中美商业失衡合为时而著”之感，对研究中美商业失衡和中美商业摩擦问题，有主要参考价值。
商业失衡问题
若是商业失衡的症结真是在汇率上，那么伴跟着日元升值和人民币升值，日美商业顺差、中美商业顺差该当削减或消逝，商业摩擦也该当得以缓解。但从日美商业和中美商业的实践来看，日元与人民币兑美元的升值所陪伴的不是对美国商业顺差的削减，而是对美国商业顺差的不竭添加。由此可知，日美间和中美间的商业失衡，其症结不在汇率，必定有汇率之外的其他要素在驱动商业失衡。
汇率变更处理不了
汇率变更处理不了商业失衡问题，这一点早在20世纪70年代-90年代的日美商业中获得。正如《日美商业摩擦与日本财产布局调整》一书阐发指出，20世纪70年代、80年代日元大幅度升值未能处理日美商业失衡问题，日元升值的同时，日美商业顺差不竭添加，日美商业摩擦日益。日元汇率从1970年1美元兑换360日元，上升到1990年1美元兑换144.88日元，上升了2.49倍；同期，日本对美国的出口额从59.39亿美元添加到903.22亿美元，增加了14.21倍；日本从美国的进口额从55.59亿美元上升到523.68亿美元，增加了8.42倍。最终成果是日本对美国的商业顺差从1970年的3.8亿美元，添加到1990年的379.54亿美元，增加了98.88倍。与此同时，日美商业摩擦也不竭，摩擦的范畴逐步扩大，从原材料型财产 加工拆卸财产 高新手艺财产和办事业，摩擦的核心趋势高附加价值化和高手艺化。
《日美商业摩擦与日本财产布局调整》一书认为，美国的财产布局决定其对外商业必然是逆差。目前美国处于以办事业为主的后工业化期间，财产重心在高新手艺财产和办事业。1987年美国办事业占其国内出产总值（P）比例就跨越75%，2001年以来美国办事业占其P比例都在80%以上，而办事业并不供给实物产物，且办事业产物多为非商业品。同时美国可以或许供给实物产物的制造业却处于收缩形态，占P的比重从1987年的17.4%下降到2009年的11.0%；金融危机后美国起头向实体经济回归，重温制造业，2010年美国制造业占P的比重有所回升，但也只要11.7%。若是以商品零售额代表美国商品市场的需求规模，1992-2007年美国不包罗饮食办事的商品零售额占P的比例都在28%以上，1992-2007年平均值为29.45%；2008年以来，受金融危机的影响该比例有所下降，但也都在26%以上，2011年为27.81%。可见，美国商品市场具有较大的供求缺口，需要大量进口国民糊口所必需的纺织鞋帽成品、家具玩具以及机电产物。因而，美国的财产布局特征决定了其国内制造业规模满足不了国内庞大的商品市场需求，美国必然具有商业逆差。