按照中国商务部的数据，2014年美国与中国双边货色进出口额为5906.8亿美元。但美国对华现实投资额客岁仅为26.7亿美元，而且逐年下降。与此对应，中国对美间接投资存量占美国接收外来间接存量的不到1.5%。
“我们可以或许看到美国对中国出口增加以及两国投资关系的底子性改变。我认为中美双边投资协定会成为双边关系的根本，它不只对在中国投资的美国企业来说是个庞大的变化和机缘，对我们的本土企业也是如斯。”保尔森基金会高级研究员德伯拉·雷尔（Deborah Lehr）暗示。
BIT往往包含如下内容：东道国对公约界定的外国投资赐与国民待遇、最惠国待遇以及国际法最低待遇尺度；东道国对投资进行征收应满足必然的前提，并赐与敏捷、充实和无效的弥补；投资者利润和资金转移应予以保障；东道国应避免要求外国投资者在购销、雇佣、再投资等方面要求外国投资者惠顾本国；东道国与投资者之间的投资争议提交第三方国际仲裁，国内法式要求。
“若是中美最终签定BIT，在经济上可以或许更好为中美双边投资供给机制化的保障，扩大双边投资，促进两国的就业，改善两国商业逆差。在计谋意义上则可以或许成立中美新型互信，促进两国在投资范畴供给一个压舱石。鞭策中美新型大国关系的往前成长。”宋国友说，“BIT某种意义上堪比中国第二次入世，能够协助中国确定新的法则系统”。
据结合国贸发会数据，截至2015年2月，全球曾经告竣3268个BIT。然而，因为与经济等诸多缘由，中美这两个全球最大的经济体一直没能告竣雷同的和谈。这形成了持久以来具有的现象，即中美双边的间接投资远远掉队于两国的商业额。
17日，习在会见出席第七轮中美工商和前对话的美方代表时再次许诺，中方将继续全面深化，积极改变经济成长体例，让市场在资本设置装备摆设中阐扬决定性感化，同时更好阐扬感化，不竭提高经济增加质量和效益，加强经济成长后劲。习呼吁，“中美要积极鞭策双边商业和投资便当化。中国将的国策，美国工商界是中国的间接受益者，但愿你们以愈加积极立场支撑中国。”
彼得森国际经济研究所名望传授弗雷德·伯格斯坦（Fred Bergsten）在该院最新的一期学报上撰文称，就算中美最终告竣了共识，这一和谈要获得美国国内的核准仍然好不容易，由于需要三分之二的同意票。目前美国反面临换届，党派斗争也空前激烈，任何议题要获得如斯比例的附和都相当坚苦。
宋国友指出，对中国而言，与其他投资体例比拟，对美国间接投资能带来更多的经济好处。起首，对美间接投资的收益率要大大高于采办美国国债的收益率；其次，对美间接投资有助于提拔中国企业国际化程度；再次，对美间接投资更为合适中国的对外金融政策调整。
近几年来，中美两国在收集平安、南海问题，以及人民币汇率议题上的歧见未能无效处理，双边关系呈现周期性严重。然而，作为全球最大的两个经济体，无论两国关系呈现如何的波涛，不变的经贸关系最终都是中美这艘大船不至沉没的压舱石。等候，习此访能让历时7年、历经19轮构和BIT取得环节性冲破，鞭策中美新型大国关系向前成长。
目前中国对外间接投资次要以亚洲、非洲等成长中国度为主，将来需要添加对美国等发财国度的投资。外行业上，也会由目前集中于租赁业和采矿业等行业转向高端制造业和办事业等行业。同时，对美间接投资有益于削减与美国的商业摩擦。很长一段时间以来中美经贸争端的核心是美国对华巨额商业逆差。美国中方采纳了各类“不公允”的手段获取了巨额的对美商业顺差。而若是中国添加对美间接投资，将会有助于削减对美产物出口，从而有益于缓解中美之间的商业失衡，进而减轻来自美国的商业压力。
宋国友说，BIT的签定，起首便为美国缔造更多的就业机遇，其次，在美间接投资可以或许为美国供给更高的收入。再次，在美中资企业能更好地协助美国扩大出口，缓解商业逆差。再有，考虑到中国对美间接投资多集中在制造业范畴，因而中国对美间接投资可以或许协助美国提拔实体经济影响，进行经济布局调整，改善美国财产布局。
现在，中美之间具有一系列亟待参议的议题，从南海、收集平安到经济合作，均需要两国带领人面临面交换与构和，对各自的成长标的目的和计谋企图、中美日益增加的配合好处、两边和平不变与成长承担的义务进行再确认。磅礴旧事（）推出“若是中美”系列文章，采集相关范畴专家学者的概念，测验考试对中美间最炙热的议题进行解析，但愿能为两国配合应对这些时代性难题供给扶植性参考。
“中美双边投资协定（BIT）的签订，将会为中国带来愈加具有合作性的市场，同时协助中国完成经济再均衡。”美中商业全国委员会首席代表彭捷宁（Jacob Parker）对磅礴旧事说，“中国过去取得的成功是将来的最好模板。”
就在一周前的15日，美国94位大企业的CEO致信习和美国总统奥巴马，呼吁他们在接见会面时能在中美双边投资协定（BIT）上取得严重进展。签名者包罗股神·巴菲特、苹果公司CEO蒂姆·库克、Facbook创始人马克·扎克伯格、彭博旧事社的前纽约市长布隆伯格等。
起首，从构和策略上，美方认为此刻是中国积极自动，因而能够通过迟延来获得更多构和好处。其次，从美国对外经贸构和重点上看，目前美国的优先选项是竣事TPP构和，美国在美国对外商业政策上的次要乐趣点也聚焦于TPP。在TPP构和竣事和获得正式核准之前，和生怕不太有足够的动力完成BIT构和。第三是美方认为中国的负面清单过长。
9月15日地方全面深化带领小组第十六次会议上，习讲话强调：“以促、促成长，是我国成长的成功实践……要坚持不懈实施对外的根基国策、实行愈加积极自动的计谋，坚持不懈提高型经济程度，坚持不懈引进外资和外来手艺，坚持不懈完美对外体系体例机制……”值得留意的是，此次会议审议通过的《关于实行市场准入负面清单轨制的看法》，也被认为是为推进中美BIT构和铺。
“中国能否可以或许供给一个具有大志的负面清单对于这一构和能否能取得冲破至关主要。”彭捷宁对磅礴旧事说，“BIT可以或许为中美两国的投资者供给保障，并能够极大加强两国的双向投资，从而供给更多的经济增加与就业。”
中美BIT构和自2008年这一构和启动以来，迄今已进行了19轮。2013年7月，中美两边同意以“准入前国民待遇加负面清单”的模式进行本色性构和。2014年7月，中美双边投资协定文本的焦点问题和次要条目告竣分歧。
商务部国际商业经济合作研究院世界经济研究所所长梁艳芬此前在接管磅礴旧事采访时暗示，中美两边智库都等候这一构和可以或许在本年年内最终完成。梁艳芬认为，眼下对于中美经贸关系而言，最主要的就是拿下投资协定构和，无论是对在华美资仍是想进入美国市场的中国企业，都有主要意义，对双边投资带来新的机缘，并且中美投资协定将在中国进行其他自贸协定构和起到示范感化，“由于有负面清单的呈现，这是国内市场的意味。”
“中国在30年前通过制造业的化最终锻造了中国强大的，具有国际合作力的制造业部分。若是中国可以或许进一步在办事业方面进一步，也会有不异的成果，”彭捷宁暗示，在办事行业的化将让外国投资者愈加间接为中国经济增加做出贡献。这将会带来愈加具有合作性的市场，同时协助中国完成经济再均衡。